SOBRE ESTE BLOG...

Vas a encontrar, básicamente, data sobre historieta cómica argentina clásica. Además, bastante de bande dessinée. Algunas reflexiones sobre el lenguaje historietístico, muchas polémicas y miles de imágenes, la mayoría de mis propios archivos. La forma más fácil de ubicar un material o autor es ir a "Etiquetas", revisar y hacer click en la pertinente. También podés escribir una palabra clave en "Buscar en este blog". Tenés mi contacto, encima, acá al lado → → →→ → →→ Suelo responder mails si la consulta es muy específica. En cuanto a enlaces que ya no funcan, lo siento, llegaste tarde. Podés tomar lo que quieras, en tanto cites la procedencia. Si no citás, y te ubico, te escracho públicamente, como he hecho en varias oportunidades. Enjoy
Mostrando las entradas con la etiqueta Puterío. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Puterío. Mostrar todas las entradas

domingo, agosto 01, 2021

POBRE GUERRERO

Caras y Caretas dedicada a Oesterheld, que salió hace poco.

La acabo de empezar por su página 6, nota "El Nestornauta", por María Seoane.

No terminé aun la lectura de dicha nota que ya encontré dos disparates: 

a) equiparación de Lúpin con Juan Salvo como héroes colectivos en la historieta;

b) atribución a Guillermo Divito, en 1954 (sic), de la autoría del personaje de Lúpin.

En el encabezamiento de la nota se presenta a la Seoane como "Directora de contenidos editoriales".

Así empieza la revista, repito.

Quedan prevenidos para no tirar 160 pesos a la basura...





jueves, marzo 19, 2020

LOS MATES DE MANARA (2)

Después de casi catorce años de aquella magistral polémica, que ya pocos recordarán (ver), a un amigo robinjudiano (que los tengo) se le dio por mencionarla en el Facebook, a raíz del coronavirus.
Alguien subió entonces, como comentario al posteo, esta sorprendente foto...



Pensar que en su momento me dí por vencido.
No hay caso... cada vez que me enfrento al lugar común y a la estupidez generalizada, aún sin material probatorio que me respalde, a la corta o a la larga, siempre termino teniendo razón.


miércoles, noviembre 25, 2009

MECAGOLO EN EL COLECCIONISTA (VII)

A raíz del posteo del cuento de Dani Roncoli, que hace referencia a Titanes en el Ring, recordé algo que había escrito en una sección de este blog abandonada hace tiempo (ver) .
La referencia que hago en ese post -ficcionado- a la "Operación Fideos con Buseca" y al comercio de objetos de Karadajián, supongo debe haber sido captada por pocos.
La historia merece ser narrada tal y como sucedió...
La citada Operación parte de un grupo de fans de Titanes y de la onda retro en general, que luego de haber organizado movidas varias se desmembra, quedando muy bien posicionado ante la familia de Karadajián uno de sus integrantes, a quien llamaremos M.C., que dice ser actor, aparte de coleccionista .
Obsecuente con Paulina, la hija del recordado jefe de la troupe, la ayuda a hacer una mudanza de objetos de su padre, de la que misteriosamente desaparecen dos baúles.
Paulina les pierde el rastro, hasta que tiempo después, veía con asombro como salían a la venta en Feria Franca, espaciados en el lapso de meses, el programa oficial de mano del Luna Park del '62, las botas del Caballero Rojo o la campera del Mercenario Joe.
Movida por la curiosidad oferta en uno de los artículos, y un sábado a la tarde concurre a retirarlo acompañada por su esposo, un ex-luchador de la troupe. Es él quien baja a tocar timbre en una casa situada por Ituzaingó, mientras Paulina se queda observando desde el auto.
Para su sorpresa, sale a atender el mismísimo M.C. Es entonces cuando la hija de Martín se presenta, para total desconcierto del mercachifle. El actorzuelo, temblequeando, termina confesando la sustracción, devuelve lo que no había vendido aún y deschava al secuaz que tenía en su poder el otro baúl.
Paulina terminó recuperando una ínfima parte de los preciados objetos de Martín.
MORALEJA: muchos de los que se dicen fans, admiradores, adoradores de tal o cual, terminan revelándose como viles mercaderes, antes que coleccionistas.
Post scriptum
He recibido, por una vía insólita, un mensaje de "M.C." dando su punto de vista de los acontecimientos que aquí narro e invitándome a eliminar esta nota. No acostumbro a retractarme de lo que escribo. Por otra parte, nótese que yo no he identificado al protagonista del hecho. Si él quiere hacerlo y dar su versión aquí -que es el lugar que correspondería- por supuesto será publicado.

sábado, mayo 30, 2009

UN PREMIO PARA EL BLOG DEL LOCO DAO!!!

(...y el loco Dao, a su vez, premia)

Hemos decidido, con Sergio Maganás, para no ser menos que otros blogs, premiarnos entre nos.
Así, él me ha distinguido con el "PIRATA DE ORO" -que ya exhibo con orgullo al costado derecho-, y me ha dedicado estas sentidas palabras:

"Por su trayectoria, por su dedicacion y por su buen humor, usted y su blog, han sido elegido para el PIRATA DE ORO. Y sientase orgulloso doblemente, ya que este, solo se entrega una vez cada siglo. Espero que pueda incluirlo al costado de su blog, por una semana, tendra suerte y ganara mayor reputacion.
Pd: Espero recibir pronto mi DAO DE ORO, yo tambien quiero lucir un merecido premio.
Saludos
Sergio E. Maganás



Y yo le respondo...
Usted mi estimado Maganás, por su amor al indio, su difusión de la historieta cómica argentina, y su hombría de bien (que no se que carajo quiere decir, pero queda lindo) ha merecido, no el DAO DE ORO, sino EL LOCO DAO DE ORO, que es muchísimo más mejor!!! Aquí lo tiene, abájeselo, es suyo...


(...el primero lo regalo, el segundo te lo vendo)

(...pedidos en este mismo blog)

martes, abril 28, 2009

DICEN LOS LECTORCITUS: “HIJITUS ES UN PUTO DEL ORTO”


La encuesta que recogió las opiniones de los lectores de este blog sobre el personaje de Hijitus resultó una pegada. Rompieron la urna: 28 votos. Todos podían meterlo en la ranura más de una vez, y lo hicieron con gusto. Así, 6 escogieron que el súper héroe de Trulalá puede ser tanto “culiao” como “sodomita”. 5 se mandaron hasta el fondo con que es “marica/ mariquita/ maricón”, “invertido”, “mariposón”, “bufarra”, “afeminado” y “desviado”. Y cuatro pincharon en todos los agujeritus. Pero la que derramó votos, copó la parada, acabó con la duda... fue la opción “puto del orto”. 19 sufragios, un 69 !!! (...ah, no, perdón, leí mal: es 67 %).
Así lo quiso el sorberano y así queda abrochado Súper Hijitus a ese epíteto.
Yo no lo dije, por lo que exhorto a los trulaleros: que nadie salte, que no se me impute mala leche, eh...

lunes, abril 20, 2009

OTRO GRAN APORTE DE FERNANDO SOSA

Este extraordinario dibujo de Súper Hijitus que me envió Fer -bajo el título de "Otro regalitus, amiguitus"-, hizo que me inspirara para lanzar una nueva encuesta. Pueden encontrarla al costado derecho de la página y votar la opción que crean mejor describe al personajitus...
Post scriptum: Ya finalizando mi jornada (02:44 a.m. del martes), y a pocas horas de lanzada la encuesta, tenemos 6 votantes. Si bien han sido votos múltiples, van adelante las siguientes opiniones: Súper Hijitus es sodomita (3 votos), afeminado (3 votos) y simplemente puto del orto (4 votos). Veremos que pasa en el transcurso de este día... me voy a dormir. Que tengan dulces sueñitus.

jueves, marzo 12, 2009

“COLUMBA ES UNA MIERDA...”




“...y desafío a todos los columberos en mi blog!” Así rezaba la frase que un idiota que se hacía pasar por mí hace un tiempo dejaba por cuanto sitio pasase. Y los columbófilos, con nulo discernimiento de sutilezas y estilos (no se les puede pedir demasiado, pobres) se tragaban que era de mi autoría y se cebaban en mi contra.
La anécdota viene a cuento de que la encuesta cerró con amplio margen a favor de que, para celebrar las 500 entradas y 100.000 visitas, vuelva a trenzarme con los adoradores de Robinjú y de Miráme la Palomita. Por supuesto que ni se me ocurre volver a ese nivel de “debate”.
“Para qué mierda lo puso como opción?”, se preguntará alguno que votó tomándose en serio el cuestionario. Per codere, como todas las demás opciones, por supuesto.
Ahora, lo que me llamó la atención de los votos es que nadie consideró que: a) deba dejar de festejar el acontecimiento; b) deba abrir más blogs; c) deba amigarme con ninguno de mis adversarios. Estas tres cosas las tendré en cuenta. Hay que escuchar al soberano.

sábado, febrero 21, 2009

LAS BURRADAS DE "CALQUITO"

Hay personas que, por haber incursionado, de una forma u otra, en el mundo de la historieta, conoce de editoriales, dibujantes, argumentistas. Y creen poder ostentar chapa de analistas, por manejar esa información. Pero el caso es que son incapaces de organizarla, ni aún de situarla temporalmente, porque no les da la cabeza. Ni hablar de conceptualizaciones. En este blog solía aparecer uno de esos especímenes, que si bien al principio me caía simpático, luego se reveló como un pelotudo insoportable. Se trata de un mediocre dibujante, especializado en copiar personajes de manga para utilizarlos como propios, al punto que sus propios pares le han puesto de sobrenombre "Calquito". Varias veces dicho individuo nombró aquí a los hermanos Saavedra, en tanto colaboradores de Quinterno. Les atribuía cuanto cuadrito subiera yo proveniente de EDQ. A raíz de un trabajo que estuve preparando, y que me demandó distintas consultas bibliográficas, me encontré accidentalmente con una referencia a esos dibujantes. Se los menciona en "La Historieta Argentina, Una Historia" como los primeros que se hicieron cargo de Jaimito. Recién allí pude ubicarlos. Se los puede reconocer en las Andanzas, Correrías o Locuras, del período de decadencia, por los '70. Primerísimos planos, ausencia de detalles, movilidad restringida... Confundir este trazo con los de maestros que trabajaron en épocas de oro de la editorial, e incluso con el del propio Quinterno, es sencillamente una idiotez, característica de individuos como "Calquito".
(...si no digo el nombre de "Calquito" y no linkeo las múltiples entradas en las que se registran sus torpes comentarios, es debido a que "sufre del corazón", pretexto que utilizó para eludir mi convite de agarrarnos a trompadas)

martes, enero 06, 2009

...Y FERRE SIGUE LEVANTANDO POLVAREDA

En primer lugar hay que decir que Amillán (el ilustrador Atilio Millán) se tomó muy en serio lo de desagraviar al creador de Pi-Pío, e inició una campaña de escrache a un servidor, por la web. Lo cual, por supuesto, me divierte horrores. Habrán advertido que a las justas palabras de Cinzcéu que reproduje en el encabezamiento, sobre el objetivo de este blog, agregué el de hinchar las pelotas. Una vez más, objetivo cumplido.
Claro que siempre surgen voces lúcidas que ubican las cosas en su justa medida, como la del gran dibujante Walther Taborda. Yo no podría haber expresado con más exactitud lo que me aleja de las creaciones de Ferré, en tanto ñoñez, moralina y sensiblería barata (siempre exceptuando a Pi-Pío, lo digo por centésima vez).
A quien le interese lo escrito por Taborda, puede leerlo aquí, junto a los demás comentarios. Sólo rechacé de los recibidos aquellos que demuestran algún grado de discapacidad mental. Un ejemplo es el que ubica en mi culo los cojones que me ha atribuído Walther. Como chiste, demasiado fácil. Como agresión, ineficaz. Como argumentación, nula. Este tipo de imbecilidades, que siguen llegando a menudo, son las que justifican que modere.
Por suerte -decía-, a más de Walther, suelo contar con la colaboración de personas a las que respeto y admiro.
A raíz de las llamadas en el artículo sobre Pi-Pío, de Gociol y Rosemberg (ver), lancé en la Argenta un ofrecimiento de recompensa a quien me aportara imágenes de "Filipito Pistolero", de Juan Oliva y de "Perky", de Lazarus.
El merecedor de la prima, en el primer caso, ha sido César Da Col, quien -me desayuno ahora- ha sido co-curador en el 2005 de una muestra dedicada a Oliva, en Cataluña (ver) . El fue quien me envió esta página.
Es menester aclarar que Gociol y Rosemberg no dicen que Filipito sea igual a Pi-Pío, sino que era un pajarito pistolero, concepto que lo acerca mucho a la concepción de Ferré.
Esta similitud, se suma a otras que he venido recogiendo con el tiempo. A pesar de muchos rastreos, no he podido dar con los antiguos episodios de Félix el Gato, donde recuerdo utilizaba un sombrero mágico. Pero sí he encontrado, por ejemplo, El Señor Bang, de Mazzone (ver). Y recientemente, el nombre de Pío-Pío, en un personaje de los '30 (ver). También al crítico Fabio Blanco las creaciones de Ferré le provocan algunas asociaciones (ver).
Hay quien realiza la distinción, respecto a García Ferré, que no se lo puede responsabilizar de lo que hacían sus colaboradores. Así, si el dibujante o guionista de Hijitus se fijó demasiado en otras creaciones, aquél no sería responsable. No lo creo un argumento válido, en tanto el sello Producciones García Ferré aparecía en todas las historietas, sin mención de autoría.
De todos modos, notarán que soy en extremo cuidadoso y no utilizo aquí la palabra "plagio". A lo sumo, calificaré estas coincidencias de "inspiraciones con ausencia de agradecimiento".

lunes, enero 05, 2009

AIRES DE RENOVACION...


...parecen soplar en Editorial Universo.
En la página oficial de Patoruzú se corre el telón.
Isidoro, como maestro de ceremonias, Upa, Ñancul y la Chacha con bombos y platillos, presentan los 80 años del indio, mientras llueven papelitos.
También se anuncia allí, como anticipó este blog en exclusivo, las Nuevas Locuras de Isidoro.

jueves, diciembre 18, 2008

VUELVEN LAS DUDAS METAFISICAS DE DAO

Los coleccionistas de Ferré pagan fortunas por una caja vacía de Nutri Súper Hijitus. En la improbable hipótesis que encontraran una llena, para comprarla, prostituirían a sus mujeres y venderían los órganos de sus hijos. Por qué, me pregunto? Qué fórmula mágica traía ese dudoso "nutri alimento de los pibes espaciales"? Contendría algún ingrediente que los hacía volar, aunque en otro sentido que el de su héroe? Dejaron escondido en una caja el testimonio de su homosexualidad, y ahora la quieren recuperar para que no se divulgue el secreto? O simplemente, de tanto consumirlo, se volvieron pelotudos? Eeehhh???

viernes, septiembre 05, 2008

NUNCA FALTA UN PELOTUDO

Un tipo que dice llamarse "Gabriel Fleitas", acaba de dejar este comentario, en un viejo post (ver):

"Estoy indignado, viendo como recibís felicitaciones y agradecimientos de gente que desconoce que los escaneos de la serie Don Pascual NO LOS HICISTE VOS, no te rompiste la espalda durante miles de horas de tremendo trabajo, no tuviste que comprar un nuevo escaner todos los años, SOS UN CARADURA, haciéndote fama a costa de otro que hizo el enorme esfuerzo y a quien despectivamente llamás PERRO TUCU, cuando es un SEÑOR CABALLERO. Claro, como no está presente, podés decir mil porquerías de él y afanarle el laburo. Por respeto a su persona no voy a incluír su nombre, eso te corresponde a vos SI LE PEDISTE PERMISO PARA HACERLO; si no -que es lo más probable- SEGUÍ LADRONEANDO FAMA. Yo tengo en un DVD escaneada toda la serie completa, desde el número 001 al 852 de la revista semanal PATORUZITO, es un trabajo espectacular que le compré a quien llamás PERRO TUCU, que no me cobró una fortuna sino un precio bajísimo, el de un par de pizzas, hace meses atrás, y me aclaró que lo único que él comercializaba era el esfuerzo del trabajo, el desgaste de las revistas y de las máquinas, el disco compacto y el franqueo del correo, no los derechos del autor del creador de la historieta porque eso solamente lo pueden hacer los sucesores de Battaglia. Aprendé a ser decente y sincero, decile la verdad a Raúl y a Federico el bibliotecario, sacate de las orejas los laureles QUE NO SON TUYOS, ¡CHORRO SINVERGUENZA! Gabriel."
Podría haber dejado perdido este comentario, o incluso borrarlo, pero lo pongo acá, en primer plano, como muestra de las pelotudeces que se llegan a decir en la web.
Tres cositas:
1) Como en el mismo post se consiga, e incluso se recalca en algunas respuestas mías a los comentarios, no he sido yo quien subió ese valioso archivo a la web.
2) Lo que subí de Battaglia a La Colección de Dao es mayoritariamente material mío. Las tres imágenes que incluyo de Legaristi, llevan la respectiva mención. Es más: allí mismo elogio la tarea de preservación que ha realizado. VER
3) Hace unos días me consultaron de una revista de historietas sobre material de Battaglia. Les mandé por mail los links de los archivos de Don Pascual... Oh, casualidad, ahora aparece el comentario de este pelotudo.

miércoles, abril 23, 2008

MI DESCARGO

(NOTA: este post fue motivado por una leyenda insertada compulsivamente en el encabezamiento de este blog, por el Observatorio de Medios, que consideraba que aquí se discrimina a personas de bajo coeficiente intelectual, como los seguidores de Robinjú o Frank Miller. Evidentemente, la amenaza de judicializar el conflicto, ha surtido efecto, ya que han retirado el injusto texto)

Sres. del Observatorio de Medios:
Ante todo debo señalar que considero injusta vuestra imputación. O al menos parte de ella.
Si bien es cierto que durante un período prolongado me he batido aquí con las huestes robinjudianas, no es menos cierto que desde hace tiempo considero la batalla concluída, habiendo yo capitulado ante la superioridad numérica del enemigo y ante sus armas, que nada tienen que ver con las de la razón.
En cuanto a Frank Miller, apenas si se puede encontrar una referencia marginal en este blog.
No he dicho aquí que me parezca horrendo que caiga en sus manos "The Spirit", del insigne Will Eisner, para una adaptación cinematográfica.
No he dicho aquí que el grado de sutileza de Eisner sea absolutamente incompatible con el burdo estilo de Frank Miller.
No he dicho aquí que sus productos, adopten tanto la forma de cómics, como de cine, resulten folletines baratos.
No he dicho aquí que su grado de elementalidad asuste; ni que el éxito que obtiene con esos recursos lleve a pensar que su público comparte dicho grado de elementalidad.
No he dicho aquí que "Sin City" sea un torpe remedo del policial negro, en vez de un homenaje, como suele proclamarse; ni que esa habitual caracterización de "homenaje" esté destinada a engrupir a gente que nunca leyó a Hammett, ni a Chandler ni a Macdonald (no el de las hamburguesas).
Tampoco he insinuado siquiera que en el caso que algunos de sus seguidores hubieran leído a los autores citados, tendrían anuladas las papilas gustativas, dado que les gusta Miller.
Menos aún se me ocurriría sugerir que esa atrofia del gusto se deba al excesivo consumo de hamburguesas Krusty.
Finalmente, jamás asimilé aquí a Miller con Robinjú, en tanto las patéticas aspiraciones literarias de ambos.
Todo lo cual no quita que lo piense.
Pero como aún no se censura el pensamiento -creo-, insto a Uds. a retirar de inmediato la leyenda que tapa el encabezamiento habitual de mi blog.
De lo contrario iniciaré las pertinentes acciones judiciales contra ese organismo.
Te lo firma: Miguel Dao

sábado, febrero 09, 2008

CONFESIONES Y RETRACTACIONES TARDIAS

Me quedé pensando -a raíz de una mención que me hicieron- en las polémicas que se arman acá. Si se circunscriben temáticamente, no han sido tantas. Trataré de hacer una lista. Me he peleado:
1- Con los patorucenzes, por las burlas a la relación homosexual entre el Indio y el Padrino y a la ideología de Quinterno. Báh... en realidad, sobre todo, me peleé con un quinterniano, y no solamente por eso. Yo soy como el papá y él lo sabe, por eso me niega. Y está bien. Los hijos tienen que matar a los padres para crecer. Ojala lo logre pronto.
2- Con los Woodianos, por supuesto, y a muerte. Aquí, debo hacer una confesión que me cuesta mucho, y me honra... Cuando tenía más o menos la mitad de años que tengo ahora, compré un libro de Nippur. Yo, por ese entonces, lo único que leía de historietas era Skorpio, creo. Jamás había comprado una revista de Columba, que para mí es al género lo mismo que Corín Tellado o M.L. Estefanía pueden serlo a la literatura. Pero todo el mundo hablaba del hombre de Lagash, y quise saber de que se trataba. Lo leí íntegro y con bastante interés. Me molestaba solamente la recargada prosa seudo-poética, pero como historieta épica, no estaba nada mal. Y los dibujos, sin ser ninguna maravilla, resultaban correctos. Cuando décadas después volví a la serie con el libro de Clarín, ya directamente me aburrió. Sin embargo, acepto que no es de lo peor que uno puede encontrar en el rubro. Mi disputa con los seguidores del paraguayo, obedece principalmente a dos razones: su endiosamiento de Wood, y la defensa a ultranza que hacen de la ideología que subyace en sus guiones y en Columba toda. No creo que vuelva a decir mucho más al respecto.
3- Con los que creen que la historieta cómica es un subgénero menor, cosas de chicos. En realidad, este planteo no ha merecido respuesta de mi parte (salvo ironías, claro), ya que no resiste el menor análisis.
4- Con los seguidores del viejo Ferré. Sus ñoñerías las leí -y poco- hasta los seis o siete años. Exceptuando Pí-Pío, no rescato nada de él. Y en su faz de editor, sólo alguna perlita como Sónoman o Spirou en Anteojito, y la revista Antifaz completa en sus primeros números. Ahora, me llama poderosamente la atención la sangre de horchata que tienen los coleccionistas del rubro. Me cansé de provocarlos, en el forro de Feria Franca primero y después acá, y he obtenido escasísima respuesta. Yo creo que en el fondo viven vergonzantemente su infantil afición a Hijitus o Larguirucho.
5- Con los que me acusan de zurdo, como si con ese epíteto me estuvieran insultando.
6- Con los que dicen gansadas sobre historieta, en un tono de sapiencia.
7- Con los que aplauden cualquier estupidez seudo-experimental.
8- Con las nuevas camadas de dibujantes, que se dedican sólo a copiar manga o superhéroes o hacer minas en pelotas.
9- Con los que opinan que no es posible leer en la historieta otra cosa que entretenimiento. Esta es una batalla que me ganaron, por abandono. No peleo más con esa gente.
10- Vinculado a lo anterior, con los donaldistas. Aquí sí hay que separar tajantemente el dibujo de la ideología. Maestros como Gottfredson o Barks, a los que admiro desde la infancia, o -en menor medida- Don Rosa, que descubro ahora, resultan indiscutibles. Entiendo que estos maravillosos dibujantes y guionistas generen un grado tal de adhesión, como para que gente inteligente los defienda a muerte. Es el caso de Blanco, a quien he bardeado de forma injusta en un post. Si bien ya me retracté de ello en un comment, también quiero hacerlo acá. Recientemente, estuve revisando en su blog (
ver) las notas referidas a la historieta nacional, y descubro que coincidimos en un montón de temas. No lo sigo, claro, en todo el espectro que maneja, que resulta muchísimo más amplio que el mío. Blanco es un verdadero apasionado del género y merecía esta pública retractación de mi parte.
Ven? Al final, mis peleas, son contadas con los dedos de las manos...

martes, diciembre 18, 2007

INFINITAS GRACIAS POR LOS ELOGIOS VERTIDOS HACIA MI PERSONA!!!

Se vienen las fiestas, todo es amor y paz...
Se me ocurrió, entonces, como corolario de un año muy movido en este blog, hacer una pequeña antología de las frases laudatorias recibidas últimamente, a través de los comentarios efectuados en distintas notas, por mis queridos amigos -o uno solo, andá a saber- robinjudianos.
Aquí van (en estricto sic):
-SE NOTA A LA DISTANCIA QUE SOS UN ANALFABETO
-SEGUI CON ESAS REVISTAS FRANCESAS PARA NIÑOS QUE ESO ES LO UNICO QUE TE REGISTRA TU PEQUEÑA CABEZA ENFERMA
-SOS UN IMBECIL, EN TU CARA SE VE EL FRACASO, FRUSTRADO DE CUARTA
-TE CONVERTISTE EN UN VIEJO DE MIERDA, SIN DUDAS.-TU IGNORANCIA FLUYE EN TUS NOTAS (O INTENTO DE NOTAS)-LO PEOR QUE PUEDE HACER UN IGNORANTE ES COPIAR Y MODIFICAR NOTAS ESCRITAS HACE 30 AÑOS. CREA Y DEJA DE COPIAR!!
- R = ROBIN WOOD (BOLUDO)
-ADEMAS SOS TAN ESTUPIDO QUE PREGUNTAS DESPUES DE ARMAR VARIOS POST CONTRA EL GRUPO Y SUS ESCRITOS.TE DEJAS LLEVAR POR TUS IMPULSOS PSICOPATAS Y TERMINAS DEMOSTRANDO LO IGNORANTE Y ENFERMO QUE SOS.LA VERDAD QUE ME DIVIERTO MUCHO CONTIGO Y TUS INFANTILES POST.
-MONOLOGO PERFECTO PARA TU MENTE ENFERMA, YA ME HABIAN COMENTADO QUE TENIAS ESTE TIPO DE TRAUMAS.
-DAO JAMAS RECONOCE SU IGNORANCIA, TE CORTA EL ROSTRO TRATANDOTE DE EQUIVOCADO. NO LE GUSTA PERDER.
-YO CREO QUE NI EL CREE LO QUE DICE, ES UN AUTENTICO MITOMANO.
-ES MUY CAGON PARA SER LIDER DE ALGO, EN LOS 70º MUY CALLADITO SE LO VEIA
-MAS QUE A UNO DE MAZZONE SE PARECE AL PSICOPATA DE BOB PATIÑO! ADEMAS DE ZURDO A LA FUERZA...
-HEY MEDIOCRE, ENVIDIA ES LO QUE TENES , MASTURBATE CON TUS REVISTITAS DE ASTERIX, QUIEN MIERDA SOS NADIE, TE CONOCE.QUE MIERDA TIENE QUE VER COLUMBA CON LA DICTADURA DESCEREBRADO. ERA SOLO DIVERSION, HASTA OESTEHELD TRABAJO AHI.
- SABES QUE SOS UN FRUSTRADO. HUBIERAS DADO CUALQUIER COSA POR TRABAJAR EN COLUMBA, SEGURO SOS UNO DE ESOS QUE FUE Y LO REVOTARON. QUEDASTE HERIDO??? POBRECITOOOO...
-REBOTARON QUICE DECIR.
-SACA EL NIPPUR DE TU PAGINA DE INICIO TARADO. ES UN INSULTO. MEDIOCRE.
-SOS EL CAPO DE LOS BOLUDOS
- EN GENERAL VEO QUE SOS UN TIRA BOMBAS. NO SABES NADA DE NADA .TU UNIVERSIDAD ES LA DE LOS PELOTUDOS, QUE SE CREEN QUE UN TITULO LES DA AUTORIDAD PARA HABLAR DE CUALQUIER COSA.
-SACA EL NIPPURRR PUTOOOOO!!!! CARA DE BOSTAAA!!! AGUANTE COLUMBAAAAAAAAAAA!!!!
-TENTATE CON MI VERGA PELOTUDO. SOS NADA, SABES QUE SEGUIRAS SIENDO NADA. EL PEOR DIBUJANTE, EL PEOR GUIONISTA DE COLUMBA ES UN SUPERDOTADO AL LADO TUYO. HAY UNA PALABRA QUE TE DESCRIBE, FRUSTRADO. SABES QUE ES ASI, TE DAS CUENTA CUANDO TE MIRAS AL ESPEJO. ES TU CASTIGO HASTA EL FINAL DE TUS DIAS, VER LA CARA DE UN FRUSTRADO. PELOTUDO. AHORA YO NO VOY A GASTAR MAS PALABRAS EN VOS. PELOTUDO. ALGUNA VEZ TE VOY A ENCONTRAR.
-RATA APESTOSA MISERABLE
Bien, mi/s querido/s amigo/s... Agradezco infinitamente vuestras constantes visitas a este blog, y los innumerables elogios prodigados.
Mis afectuosos saludos al maestro Robin Wood, a don Ramón Columba y a Rolkiem, que tanto han hecho por vuestra formación cultural.
Y que el 2008 les depare el doble de lo que me desean!!!

miércoles, noviembre 21, 2007

PARA LEER AL PATO DONALD Y LA POSMODERNIDAD

Hace unos cuantos meses, escribí un comentario en el blog de un egresado de la Universidad de Columba. Para más datos, fervoroso admirador de la deplorable dupla Olivera-Wood y servil acólito de R. Alardea de intelectual, e intenta la delicadita prosa de algunos posmodernitos. No le sale bien, como se verá en los párrafos que reproduciré a continuación (estricto sic), ya que antes de ensayar estilos, hay que aprender a escribir. El tema era la aparición del volumen de la Biblioteca Clarín dedicado a Disney (por eso, a raíz de mi post anterior, me acordé ahora), y me llamaron la atención, en aquel momento, estas dos menciones:
Mickey está representado por una larga aventura escrita y dibujada por Floyd Gottfredson que se llama “Mr. Slicker and the Egg Robbers”. Esta edición incluye tiras que no siempre se publican, por una cuestión de corrección política . En ellas, el ratón trata de suicidarse de distintas maneras, por supuesto sin conseguirlo. Es un muy buen ejemplo de humor negro, que no sé por qué me hace acordar al timing que usaba Dante Quinterno en las tiras diarias de Patoruzú.”
Y respecto a “Los tres caballeros cabalgan de nuevo”: “Una de las cosas que más me gustan de esta historia y de las historias de Don Rosa en general, es el contraste de los caractéres de cada personaje. Zé y Pancho piensan todo lo que se van a comprar si encuentran el tesoro, mientras que Donald, un tipo con tres chicos a su cargo, piensa poner el dinero que obtenga en un banco, para pagarles la universidad.”
Escribí entonces, tratando de no hacer demasiado hiriente la ironía:
-
La asociación con Quinterno se debe a que éste era un gran admirador de todo lo de Disney. Acerca de las diferencias de cómo van a invertir la plata José Carioca, Pancho y Donald, no se debe olvidar que los dos primeros son oriundos de países periféricos, gente mucho mas egoísta que la de los desarrollados, que se caracterizan justamente por su enorme altruismo!!!
A lo que el posmodernito, retrucó, evidentemente ofendido:
-Pero por favor… no jodamos con esas idioteces del chileno Dorfman, que ahora vive comodamente en USA. Don Rosa hace referencia a una búsqueda del tesoro por dos aventureros, cuyas vidas son muy diferentes a la de Donald, un tipo que tiene 3 sobrinos a su cargo y que va de laburo en laburo para mantenerlos. No tiene nada que ver con esa idiotez propagandística de “Para leer al pato Donald”…
Refuté:
-
vos te crees que yo hablo por boca de Dorfman? vos te crees que Dorfman es el único que pensó estas cosas? tenés poca lectura…
Con lo que el asunto no siguió.
Sin embargo, ahora pienso que tendría que haber defendido a Dorfman. Que me resigné demasiado pronto al desprestigio en que terminó su libro, debido a la batalla que en principio libró contra él, apenas entrados los ’70, la derecha chilena, conformando un prejuicio que se instaló después, con la derrota de la Unidad Popular y que hasta hoy en día, como se ve, reproducen a-crítica y a-históricamente muchos de estos chicos tontos de la posmodernidad.
Y si los posmodernitos se ensañan aún con Dorfman, debe ser porque -en su supina ignorancia- es el único ejemplo de análisis socio-político de la historieta que conocen, dada la enorme popularidad que alcanzó. No gratuitamente, claro, sino precisamente por el poder revulsivo de su tesis.
Los de mi generación saben de sobra de esto, aún cuando en su momento, algunos sectores de la izquierda, hayan creído que la urgente necesidad de cambios no daba para detener la mirada en las historietas. Mirada que recién se inauguraba, al menos por estos sufridos lares, al compás de aquel socio-histórico.
En la actualidad opino que, más allá del imperio Disney, el texto no ha perdido vigencia como instrumento para desmontar las naturalizaciones que se nos quieren imponer (...y que, desgraciadamente, imponen todo el tiempo).

Por supuesto que descreo que esta generación de posmodernitos llegue a leer nunca a Dorfman, ni que deje de repetir en su contra -aún sin haberlo leído- discursos prestados, de los que desconocen prestadores.
El posmodernito en cuestión se llama Fabio Blanco y su blog Virus Mental (muy adecuado).
El que quiera curiosear como funcionan los mecanismos de esta gente, puede darse una vueltita. Es un buen exponente de una generación de mierda.

sábado, julio 28, 2007

ULTIMO MOMENTO: DVD DE HIJITUS SECUESTRADO!!!

Como lo adelanté hace poco, estaba planeado para esta semana el lanzamiento de un DVD de Hijitus. Pues bien, gran parte de la edición fue secuestrada, por lo que será inútil buscarlo en los kioscos de capital, al menos. En provincia llegaron a distribuírse algunos, antes que la policía interviniera. En La Plata, por ejemplo, hasta ayer se podía conseguir. Se oculta celosamente el motivo de esta importante frustración para los fanáticos de Ferré. En cambio, se han echado a correr distintos rumores, como el que afirma que la edición fue insuficiente para cubrir todas las plazas del país. Pero como yo no acostumbro a dejarme llevar por información de dudosa fuente, llevé a cabo una profunda investigación y descubrí la verdad. Voy a revelarla, aún cuando resulte escabrosa. Un grupo de pedófilos -de los muchos que abundan entre las filas de admiradores del personaje- logró filtrar en los episodios imágenes de alto contenido erótico, e inclusive pornográfico. Reproduzco aquí dos (de las más suaves), extraídas del DVD. En ellas se ve a Súper Hijitus abrazado lascivamente al comisario de Trulalá y gozando de una sesión de sadomasoquismo en un baño público.

martes, enero 23, 2007

LA BALLENA BLANCA (3)

Aunque aparentemente nadie le da pelota, yo igual sigo jodiendo con Moby Dick...
En la búsqueda de la ballena, me topé con algo curioso: un ejemplar de Classics Illustrated Nº 5, sin fecha, pero que por el precio debe datar de mediados de los ' 60, calculo.
Este tipo de revistas, editadas en castellano por editorial La Prensa, y posteriormente por Novaro, se dedicaba a la adaptación de novelas famosas a la historieta (aún cuando el título de la publicación reduzca al género a la ilustración de aquéllas).
Hace un tiempo, un columbiano para nada lúcido, se defendía de mis ataques argumentando que Miráme la Palomita había publicado muchas adaptaciones de grandes textos (citaba al fascista Hugo Wast, entre otros!).
Yo repliqué -inusualmente moderado- que tenía la duda de si esas versiones fomentaban o no la lectura del original.
En Clásicos Ilustrados, el propósito didáctico era explícito.
La leyenda con que termina la historieta, reza: "Ahora que ha leído la edición de los Clásicos Ilustrados, no se pierda el disfrute de leer el original, que puede obtener en su escuela o en la biblioteca pública" (mi inglés es deficiente, se aceptan correcciones).
Después de semejante experiencia, no creo que nadie haya acudido a Melville, aún cuando en la última página se agregaba una reseña sobre el autor.

Se dice que de buenas intenciones está empedrado el camino del infierno.
Subyace en ese propósito didáctico el prejuicio de que el camino a la cultura debe ser progresivo.
También implica una sobrevaloración de lo que se piensa como "cultura" (la historieta forma parte de ella, aunque no siempre sea arte), pero además, contradictoriamente, la idea que esa "cultura" puede resultar un plato indigesto, si se lo come de golpe.
Sinceramente, no creo en lo del acceso escalonado.
En algún momento comenté mi propia experiencia, cuando de chico descubrí una novelita del oeste de mi hermano, y eso me abrió una nueva perspectiva de la narrativa, además de la historieta.
A primera vista, esto parecería darse de patadas con lo que afirmo.
Sin embargo, y perdón por la inmodestia, creo que en mi caso había una predisposición a la lectura, y si en mi casa hubieran estado Verne, London, Stevenson o Melville, me los hubiera devorado de entrada, sin tener que pasar previamente por Patoruzito o por M.L. Stefanía, y sin daño para mi aparato digestivo.
Todos los días compruebo en los grupos de historietas, que en cuanto algún iluso quiere elevar un poco el nivel de debate, asociando -como se hace aquí- con otros géneros, saltan varios pelotudos con la endeble ironía de: "No era éste un grupo donde se hablaba de cómics?".
Aunque aclaro que no esto no implica que la estupidez sea patrimonio de los lectores de historieta. Puebla las casas, las calles, los baldíos...
Para finalizar, y en lo que respecta a la creación...
En el primer post sobre el tema decía que cuando un grande se mete con otro grande, la historieta sale agradecida.
No es el caso del dibujante de Classics Illustrated, claro (...se lo perdió Columba!).

jueves, enero 18, 2007

ANALISIS DE UN EJEMPLAR DE COLUMBA: POR FIN DAO SE PONE SERIO!

Revolviendo unas pilas de revistas, saltó de pronto, como una cucaracha entre mi colección, un ejemplar de El Tony!!!
Fue más o menos similar a que en mi biblioteca hubiera aparecido un panfleto nazi.
Quién sabe cómo una excrecencia columbiana fue a contaminar mis selectos ejemplares...
Saliendo de mi estupor, pensé: “Se me reclama un análisis objetivo y profundo de la Editorial Miráme la Palomita... ésta es una oportunidad irrepetible, como si fuera un signo del destino...”
Así que tragué saliva, dije adiós a todo prejuicio, y encaré el reclamado estudio...
Aquí va:
“EL TONY”
SUPER COLOR 174
Julio 1991
Pág. 4:
NAN-HAI
Por Robin Wood
Dibujos de García Durán
Comentario: BUUUAH...
Pág. 19
YUMA
Por Armando Fernández
Dibujos de Haupt
Comentario: AAAAAAAH...
Pág. 30
FRANKESTEIN
Por Emilio Pino
Dibujos de M. Suárez
Comentario: UUUUUUF...
Pág. 43
MARTIN TORO
Por Eugenio Reynal Arrigo
Dibujos de Pascual
Comentario: ZZZZZZZZ...
Pág. 55
BESTIAS DE LA MENTE
Por Ned Patton (!)
Dibujos de Meriggi
Comentario: AAAAAAJ...
Pág. 63
FORT APACHE
Por Leo Ventura
Dibujos de N. Olivera
Comentario: PUUUAAJ...
Pág. 75
GUNNAR
Por Oscar Armayor
Dibujos de Navarro
Comentario: UUUUGH...
Pág. 87
RONSTAD
Por Armando Fernández
Dibujos de Furlino
Comentario: GLUUUP...

(eso sí, en la contratapa encontré algo bueno... un aviso de distintos cursos, entre los que se encuentra el de enfermería... no sé si estará vigente, pero igual voy a mandar el cupón, por las dudas... me puede ser útil para prodigarme yo mismo los primeros auxilios, en casos de terribles descomposturas como ésta...)

miércoles, enero 17, 2007

DESCHAVES: EL PICARO ROBINJU

El 24 de febrero de 1969 aparece en Francia Pif-Gadget, continuación de la tradicional revista francesa semanal Vaillant, dedicada a un público infanto-juvenil, y que por ese entonces iba por el número 1239.
La principal innovación, además del título, radica en que se dejan de publicar historietas en continuará, para ofrecer capítulos unitarios.
También aparece allí por primera vez un personaje que tendrá una larga carrera hasta nuestros días: Rahan, le fils des âges farouches (el hijo de las edades feroces), un bárbaro que se pasea por un mundo entre prehistórico y fantástico.

Si bien sus aventuras han recorrido el mundo, a la Argentina apenas llegaron -hace décadas- unos pocos re entapados de la versión española, por lo que la serie resulta aquí casi
desconocida.

Esta circunstancia la aprovechó hábilmente el pícaro Robinjú, quien -a la medida de Rahan- “creó” a Or-Grund.
Los egresados de la Universidad de Columba (muy poco doctos en la materia Historieta, ya que allí no se la dictaba), llegan a admitir cierto parentesco con Conan, mas por Schwarzenegger, supongo, que por la adaptación que la Marvel hizo, a principios de los’ 70, de los relatos de Robert Ervin Howard, publicados en la revista Weird Tales en los años ’30.
Queda claro que Rahan apareció con anterioridad al Conan en historieta, aunque no es de descartar que sus autores (Lécureux -guiones- Chéret -dibujos-) también hayan abrevado en Howard.
Lo que sí resulta innegable es que la verdadera fuente de “inspiración” de Robinjú, ha sido la serie francesa.

Invito a recorrer una y otra (eso sí, advierto a los no doctorados en Columba que se tendrán que tragar el horrendo sapo de Or-Grund, como lo hice yo) para que comprueben las notorias “similitudes”.

(Aclaro, por las dudas, ya que acá caen muchos chicaneros, que no se me escapa Henga, de Skorpio -y otras de ese estilo y de esa época-, pero al menos en aquella historieta había muchos matices de diferenciación y por supuesto, infinita mas calidad que en Or-Grund)